放大圖片■何漢權（左二）指，教育局必需無視初中中史獨立成科的主要性。 鄭伊莎 攝
集體指88%中學設科「有水分」 促10年內列高中必修文報告請示訊 （記者 鄭伊莎） 中國汗青科的成長近月備受關心，有4個教育集體早前就全港中學於初中開設中史科的環境展開查詢拜訪，成果發覺2013/14學年全港453所中學之中，有83%持續3年把中史列為初中獨立必修科，但本來傍邊有些只是正在初中某一級開設，集體曲指教育局早前說有88%中學設獨立中史科「有水分」；集體又指正在2001年把中史列為初中必修課程，明列須佔課時約 5%，但不少學校因其他課程緊湊，遂大削中史科時數，形同虛設。各集體強烈要求當局無視問題，將中史正在初中獨立成科，並以10年為限把該科列為高中必修。為切磋學校正在初中開設中史科的環境及對該科將來成長的看法，教育評斷會、中史教師會、大學中史研究碩士同窗會和普及國史教育關心組四個集體早前進行查詢拜訪，按《中學概覽2013/2014》開設中史科的學校做統計。成果發覺，全港453所中學之中，有77所未有持續3年把中史列為初中獨立必修科，佔全體約17%；傍邊有10所為元朗區中學，而西貢、葵青、北區等也各佔6所至7所。教育評斷會副何漢權暗示，教育局經常指有88%中學開設中史科，其實是包羅了正在初中此中一年或兩年設有中史，質疑說法有「水份」，只屬現實的「全面」。他強調，教育局必需無視中史於初中獨立成科的主要性，「若是初中只教一年或兩年，學生對中史未能有系統、全面的認識，成果只會令學生愈加不喜好讀中史。」教誨體例無共識 師難適從普及國史教育關心組召集人黃家樑彌補指，不少中史科教師反映，對任教初中中史課程內容及教誨體例等並無共識，令部門教師無所適從。他又指，雖然正在2001年把中史列為初中必修課程，列明須佔課時約 5%，即約每周兩課，但不少學校因課程緊湊，成果中史科課時被大幅削減，也形同虛設。中史科退修人數高達36%至於高中部門，因近年高中修讀中史科學生人數下降，教育局早前回應指這受全體中學生齒持續下降影響，但中史考生佔全體考生比例無大變化。中史教師會會長李偉雄辯駁指，當局說的只是緣由之一，但科目課程設想不妥及和社會不放在眼裡中史均是不成輕忽的要素。李指出，近年中史科退修人數驚人，此中正在2013/14年更高達36%，退修比率為各選修科中最高，「即便學生正在中四選擇了中史，但因進修上碰到波折，會正在中五或中六時退選」，環境值得關心。上述四個集體建議，應以10年為刻日，加強中史正在新高中文憑試課程的地位，將中史列為中英數及通識科以外的第五必修科；而就課程成長議會客歲成立「修訂初中中國汗青及汗青課程專責委員會」，何漢權認為優化中史課程很主要，但委員會應多徵詢火線教師，避免日後的建議流於空口說。教育局講話人回應指，專責委員會正檢視若何優化獨立的中史課程，首要聚焦初中中史科課程，另將照應少數奉行以其他課程模式傳授中史科的學校，讓他們有一個更有規範的課程可依循。當局估計本年年中會向學校及持份者徵詢。